Mp:n vakuutukset

[Gabo]

Tein vertailua eri vakuutusfirmojen webbsivuilla olevilla laskureilla

Vakuutusfirmojen listahinnat Ural M-67 vm 1975 liikennevakuutukselle seisonta-ajaton (ympärivuotinen):

Fennia 716.46€
Turva 648.62€
Pohjola 410.97€
If 394.41€ (eka vuonna saa lisäksi 10% alea eli -39,41€). Seisonta-ajallinen 660.80€
LähiTapiola 583.44€
Pohjantähti 609.25€

Hintoja laskettaessa on käytetty 20% bonusta. Joillain yhtiöillä sitä ei saanut pois. Pyysin tarkemman tarjouksen sähköpostiin Pohjantähdeltä, Pohjolalta, IF:ltä ja Turvalta kun niiden webbsivulla oli helposti tarjolla ohjeet miten sen saa tehtyä.

Laitan lisää infoa kunhan saan vastauksia tarjouspyyntöihin.

Päivitetty 5.12.2014

Iffissä maksuperuste seisonta-ajalliselle vakuutukselle perustuu ajettuihin ajokuukausiin. Huhtikuussa maksu on 5%, toukokuussa 15%, kesä-elokuussa 20%, syyskuussa 15% ja lokakuussa 5%.

[arttu]

Terve.
Ajot jiäny niin vähhiin,että vaihoin vakkuutuksen seisonta-ajallisseen ihvissä
koko vuos 576e tahi 48e/kuukaus oli talavi eli kesä,näin lupas tyttönen
puhelimen toisessa piässä.jos yli 90pv vuojessa kurvailen niin poonukset nousoopi
t.arttu

[Uskila]

Terve

Mitenkä tuon vakuutukset määräytyy tehopainosuhteen mukaan...

[Garbonaare]

Otin vakuutuksen K-750 vm-63
Pohjolasta seisonta ajaton ja 45 bonuksilla tuli hintaa 384€.
Tuntuu tosiaan aika suolaisilta hinnoilta,ottaen huomioon mitä vahinkoja noilla voi käydä

[Rajis]

Tuntuu tosiaan aika suolaisilta hinnoilta,ottaen huomioon mitä vahinkoja noilla voi käydä

Anteeksi vain, mutta jotenki tämä lausahdus sai vereni kiehumaan. Toivottavasti oli läppä, vaikkakin huono sellainen.

[Garbonaare]

Jep. Läppä. Ja jos otit itseesi,niin olen pahoillani. Entisenä kurapyöräilijänä ja alttiina konttaamaan, olen omasta puolestani sitä mieltä.

[Ripa]

Kysynpä vaan että mikä peruste olisi oikea hinnanmuodostukselle kun liikennevakuutus korvaa vastapuolen vahingot ja vastapuoli voi olla hyvinkin arvokas? Sitähän ei pysty valitsemaan kuinka kalliiseen kohteeseen törmää.

[Garbonaare]

Oikea peruste vois olla vaikka se,ettei vakuutus olisi kalliimpi kuin puolta tehokkaampaan,varkaita varmasti enemmän kiinnostavaan,onnettomuuksissa useammin toisena osapuolena olevaan laitteeseen. Oliko riittävän selkeää?
Vertaus kohteena kaverille myymäni 900 suzuki,jossa nyt nolla bonareilla satasen kalliimpi vakuutus.

[Kuoppaneuvos Kalle]

Tästä löytyy Moottori lehden yleisinpien pyörien vakuutuksista.

http://www.moottori.fi/liikenne/jutut/m ... svertailu/

[Uskila]

Terve

Näyttää vakuutusmarkkinoille tulleen uusi häirikkö, POP Vakuutus...

Vakuutuksen omavastuu:
Omavastuu on 150€

Vakuutuksen turvat:
Liikennevakuutus
Paloturva
Varkausturva
Eläintörmäysturva
Ilkivaltaturva
Oikeusturva
Vastuuturva

Ps tollanen lähtis Uralille alle kahden sadan vuosimaksulla kun bonareita on 70%

[jtv]

POP-vakuutus oli vuosi sitten halvin, kun poijan skootteriin vakuutus tuli ostettua.

[kalkkuna]

Ostin äsken piikin, ku halvalla sai...

mopo.jpg (231.51 KiB) Katsottu 10979 kertaa

Liikennevakuutus IF 750€ ja Tapiola 400€, joten tää meni Tapiolaan.

POPista en ollu kuullukkaan. Pitiki heti soittaa. Täti tuumas että 250€. Olin ihmeessä ja lupasin että he saavat roponi.

Mutta ihmeet senku jatkui. Kun kysyin Wjuga Dnepriin vakuutustarjousta, kävi ilmi että Dnepri on ollu seisonnassa 2012 vuodesta??? Trafin kone ku näin sanoo. No sitte kiireesti soitaan IFiin. Siellä vakuutettiin että kaikki on kunnossa. Pyysin että kattokaa myös TraFin kannasta, sieltä ku se Poliisisetä tarkistaa. Ällistys oli suuri kun pärrä olikin seisonnassa. Pyörään on maksettu jatkuvasti voimassa olevaa vakuutusta joten meni jatkoselvitykseen.

[jopesa]

Vaadi vakuutusmaksut äkkiä takas kun oot turhaan maksanut jos on kerran ollut seisonnassa

[kalkkuna]

Lähinnä saa olla onnessaan etten joutunu Poliisin kurmoottamaksi. Että tämmösiä MP vakuutuksia.

Kyse on tdn näppäilyvirheestä. Toinen seisonnassa oleva pärrä (molemmat MT Dneprejä) ja on rekisterinroltaan vain hieman eroava. SE on ollu seisonnassa 2012 vuodesta. Riittää siis että yksi asia menee liki toisaan ja sitte kajantaa.

Itsekki sotkin juuri äsken osatuonnin tilauksen. Ja aivan samalla tavoin

[Raikku]

Maksoin just n. Viikko sitten Uralin vakuutuksen 233,50 €, 70 % bonuksin, elikkä pelkkä liikennevakuutus ja kotipaikka Helsinki, joka tähän asti ollut
kallein kirkonkylä, jopa vakuutumaksujen suhteen. Eihän tuo nyt maata mullistavan kallis ollut kokovuotisena vakuutuksena.

[Rajis]

"Valmisteilla oleva lakimuutos saattaa nostaa moottoripyörien vakuutusmaksut taivaisiin."

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarki ... f5497713f4

[Kootteri]

..Bonusjärjestelmä historiaan.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... n-romuttaa
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1423712808857.html

[mato]

Moottoripyörien liikennekäytöstä poisto helpottuu.

"Joillakin vakuutusyhtiöillä seisonta-ajallinen vakuutus on käytössä vain erikseen määritellyille ajoneuvotyypeille, esim. harrastemoottoripyörille ja joillekin vakuutuksille ei saa ollenkaan seisonta-aikaa. Moottoripyörien liikennekäytöstä poistoon on ollut käytännössä tarvetta ja kilpien palautus on tehnyt menettelystä hankalan."

http://www.smoto.fi/?p=2717

[kalkkuna]

Nyt menee jännäksi. Pakka sekottuu pakosta, koska jopaläpi vuotisen vakuutuksen saa nyt lain varjolla katkaistua 2015 marraskuussa.

Jokainen muutos on chanssi, niinku mäkihyppääjät ajattelee. Ja vakuutusyhtiöt. Mitäpä luulette maksatteko 2016 enemmän kuin nyt.

[cedricfan]

Saa katkaistua, mutta mitä hyötyä siitä on?



Eli paljonko rahaa on sata prosenttia nollasta, jos sen saaminen maksaa 8 euroa

[kalkkuna]

Heh kun esim mun Wjuga Dnepr on talviajo pyöräksi mietitty katteiden sun muiden osalta. Lohkolämppäriä ei vielä tälle talvelle tullu että sais tolpassa lämmittää... Vois ajaa sillä nuo 5 kuukautta (mar-maa). Nytkin aamulla sillä liikenteeseen lähdin ja nastat vaan ropisi sulaan asfalttiin...

Ja nyt EI saa katkaistua. Ollaan keskusteltu. Katkaisu onnistuu jos on vakiopäivähinta, eli se perinteinen. Sitte jos haluan muuttaa pyörän taas normaaliksi hinnat on PoMpSaHtNeet. Pyörä siis sama, kuski sama ja riskit samat. Mutta joka liikulla tulee lisää hintaa. Vakuutusyhtiö tätiä oikeen nauratti kun puhelimessa asiaa läpikäytiin.

Älä siis rämppää, pakene toisalle on ainoa alen paikka.

[Gabo]

POP vakuutus on ihan uusi tuttavuus. Laitoin sinne kyselyä Ural URAL M-67 vm 1975 liikennevakuutuksesta. Odottelen jännityksellä millainen tarjous tulee.

[Säätäjä]

Morjens,
tässä mun trikessä on 0 euroa vakuutusmaksu. Ja saa ajaa ilman kypärää....

Ja ikääntymisen/ vikaantumisen takia ei ollenkaan huono liikkumaväline.
Huomenna olkapääleikkaukseen ja kevään ajelut on ajeltu..
Timo

[Uskila]

Saa katkaistua, mutta mitä hyötyä siitä on?

Eli paljonko rahaa on sata prosenttia nollasta, jos sen saaminen maksaa 8 euroa

Terve

Talven selkä meni hyvin vakuutusmaksun suhteen, kun tuossa uudemmassa hankinnassa oli kausivakuutus päällä ja maksut määräyty nollalla. Tosin siirsin vakuutuksen nyt POP:iin ja maksu on alle kaksi sataa vuosi 70% bonareilla, sisältää osakaskon ja hinauspalvelulla.

[Kootteri]

Mun kohdalla POP antaa liikennevakuutuksen (+palo, varkaus, ilkivalta, eläin, oikeusturva, vastuu) netistä hinnaksi 512,19 Eur (bonus 25%).
Pelkkä liikennevakuutus POP:lla 473,92 Eur (bonus 25%) Pyörä K vm-66.
Osakaskon kanssa POP kokolailla samoissa IF:in kanssa. Ilman kaskoa IF ~300 Eur (bonus 20%)

[cedricfan]

Saa katkaistua, mutta mitä hyötyä siitä on?

Eli paljonko rahaa on sata prosenttia nollasta, jos sen saaminen maksaa 8 euroa

Terve

Talven selkä meni hyvin vakuutusmaksun suhteen, kun tuossa uudemmassa hankinnassa oli kausivakuutus päällä ja maksut määräyty nollalla. Tosin siirsin vakuutuksen nyt POP:iin ja maksu on alle kaksi sataa vuosi 70% bonareilla, sisältää osakaskon ja hinauspalvelulla.

Ja jos maksuksi jää nolla, niin pakko siihen on sanoa, että syöt sitten jonkun toisen lautaselta. Eli jos talvipyörän kanssa talvikuukaudet jää ilmaisiksi, niin milläs sitten maksetaan ne mahdolliset vahingot? Ja vaikkei mitään tapahtuisikaan, niin ei se silti kulutonta ole. Vakuutuksen ottaja säästää, ja naapuri maksaa kesäkaudestaan enemmän

[Gabo]

Luettelo suomessa toimivista vahinkovakuutusyhtiöistä joilla on moottoriajoneuvuon vastuulupa. Tiedot poimittu Finanssivalvonnan järjestelmästä 11.3.2015. En ole tarkistanut tarjoavatko kaikki vakuutuksia itäpyöriin. Nämä on kuitenkin sellaisia firmoja joilla olisi lupien puolesta mahdollsuus tarjota

A-Vakuutus Oy http://www.a-vakuutus.fi ei myy mp-vakuutuksia
Folksam Vahinkovakuutus AB http://www.aktia.fi/
Försäkringsaktiebolaget Alandia http://www.alandia.com ei myy mp-vakuutuksia
If Vahinkovakuutusyhtiö Oy http://www.if.fi
Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia http://www.fennia.fi
Keskinäinen Vakuutusyhtiö Turva http://www.turva.fi
LähiTapiola Keskinäinen Vakuutusyhtiö http://www.tapiola.fi
Osuuspankkien Keskinäinen Vakuutusyhtiö https://www.pohjola.fi
Pohjantähti Keskinäinen Vakuutusyhtiö http://www.pohjantahti.fi
Pohjola Vakuutus Oy https://www.pohjola.fi
Suomen Vahinkovakuutus Oy http://www.popvakuutus.fi
Vakuutusosakeyhtiö Bothnia International http://www.compre-group.com] ei myy mp-vakuutuksia
Vakuutusosakeyhtiö Eurooppalainen http://www.eurooppalainen.fi ei myy mp-vakuutuksia
Valion Keskinäinen Vakuutusyhtiö http://www.valionelakekassa.fi ei myy mp-vakuutuksia
Ålands Ömsesidiga Försäkringsbolag http://www.omsen.ax epäselvä kun on pelkästään ruotsinkieliset sivut

Voi kun tulisi joskus intoa kysäistä jokaiselta tarjousta itäypöriin...

[mato]

Dnepr mt-9 1974, pohjanmaa. 20% bonukset.
If: Ei kaskoa yli 40v fiukeen. 303€ ympärivuotinen ja 595€ ajokaudellinen.
pop: Pelkästään ympärivuotisia. n.443€ kevytkaskolla ja kaikenmaailman nettialennuksilla. Pelkää liikennevakuutus n.420€.
Tapiola: Liikennevakuutus siellä 450€ nurkilla kaikista keskittämisistä huolimatta. Ajokaudellinen.

Op:n nettikysely oli jotenkin kryptinen ja se antaa odottaa itseänsä. Tulee ilmeisesti s-postilla joskus.

[MATTI]

..ihanan kallista...

[karppi]

..ihanan kallista...

Joo niin on...mie oon niin kyllästyny tahän vakuutusyhtiöijen riistohinnotteluun...Eile tulleen IFin vakuutuskirjan mukaan miun Uralin vuosihinta on 95,32 euroa,ja miun lada nivan vuosimaksu on 69,16 euroa...
Eihä täs oo enää mitää tolkkua...liekkö vaihettava yhtiötä,ku ovat viel nostaneet uralin vuosimaksua n.1,20 euroa...