gulf multi gs 20w-60 minkälaista litkua lie,Kuopion Leväsen sellillä ois vielä ollu x-100 20w-50
että ei se MT ihan kuivaks Kuopiota suanu
Huomentahyvonenh kirjoitti:Nii se öljylaatu on tälläkertaa Motox 20w-50, en sitten tiiä onko se hyvä vai paha vai jotain muuta.
terv.hh
hei cedricfancedricfan kirjoitti:GL-4 ei ole punametalleille vaarallista, vaan GL-5 eli hypoidiöljy.
Lainaus Redline- öljyjen tuotetiedoista:AP7 kirjoitti:cedricfan kirjoitti:GL-4 ei ole punametalleille vaarallista, vaan GL-5 eli hypoidiöljy.
cedricfan kirjoitti:Jollei pyörä ole uudempi, suodattimellinen Ural niin tuosta pesevyydestä on myös etunsa. Se jaska kun ei nimittäin pääse kertymään silloin klimpeiksi, harva kun putsaa epäkeskofilsuakaan joka öljynvaihdossa. Tietysti jo likaiselle koneelle joutuu tekemään alussa tiheämpä vaihtoa, ja ne paskan tukkimat mutta vuotavat tiivisteet joutu vaihtamaan.
esim vaikka seuraavaa:joedalton kirjoitti:tässä yksi kaksi viikkoa vanhan Dnepr MT-10 omistaja meni ihan sekaisin tästä öljykeskustelusta.
kaikenmaailman vaihtoehtoja,pää pyörällä.
SIIS,mitä koneeseen,vaihdelaatikkoon ja perään ???!!
kiitos vaan !
:D Tervejoedalton kirjoitti:tässä yksi kaksi viikkoa vanhan Dnepr MT-10 omistaja meni ihan sekaisin tästä öljykeskustelusta.
kaikenmaailman vaihtoehtoja,pää pyörällä.
SIIS,mitä koneeseen,vaihdelaatikkoon ja perään ???!!
kiitos vaan !
cedricfan kirjoitti:Tuossa jo puhuttiin noista viskositeetti-indeksin tekevistä sakeuttimista eli pitkäketjuisista polymeereistä. Se juju siis on siinä että mp-öljyissä nuo ovat paremmin kuumaa kestäviä, eivätkä pilkkoudu autoöljyjen helposti. Siksi mp-öljy toimii pidempään luvatun viskositeetin omaavana kuin tavallinen.MT-11 kirjoitti:[
sno-bro
joo mutta testihän testasi "autoöljy" vastaan "mopoöljy" teoriaa.cedricfan kirjoitti:Vaatiikin hirmuisen paljon testaamista että täyssynteettinen osoittautuu parhaaksi kestoltaan![]()
Toisaalta parina kaksi osasynteettistä eri merkkistä on sekin erittäin huono valinta vertailuun.
Jotta tällaisella testillä olisi jotain painoarvoa, pitäisi olla paljon laajempi otos. Kaivakaapas esiin vaikka viimekertainen TM-öljytesti, josta näkyy helposti juuri viskositeetin kesto. Erittäin suuria eroja, vaikka öljyjen tyyppi oli se sama. Toisaalta sekin testi oli melko köykäinen, eli esim edes TMn resurssit ei riitä tuon vaativampaan työhön...

Luepas uudestaan mitä vastasin. Otos aivan liian pieni, menee jo normaalin hajonnan sisään.AP7 kirjoitti:joo mutta testihän testasi "autoöljy" vastaan "mopoöljy" teoriaa.cedricfan kirjoitti:Vaatiikin hirmuisen paljon testaamista että täyssynteettinen osoittautuu parhaaksi kestoltaan![]()
Toisaalta parina kaksi osasynteettistä eri merkkistä on sekin erittäin huono valinta vertailuun.
Jotta tällaisella testillä olisi jotain painoarvoa, pitäisi olla paljon laajempi otos. Kaivakaapas esiin vaikka viimekertainen TM-öljytesti, josta näkyy helposti juuri viskositeetin kesto. Erittäin suuria eroja, vaikka öljyjen tyyppi oli se sama. Toisaalta sekin testi oli melko köykäinen, eli esim edes TMn resurssit ei riitä tuon vaativampaan työhön...
mineraali autoöljy pärjäsi paremmin kuin pari mopoöljyä
Myös API-luokitus kertoo sinkin ja fosforin määrästä. SL ja SM kannattaa varoa jos kaipaa noita, SJ ja vanhemmat ovat ajalta jolloin sai olla eli turvallisia.AP7 kirjoitti:kaikki on varmaan huomanneet että öljyistä ollaan vähennetty noit ZDDP aineita.
nämä ZDDP aineet estää metalli vasten metalli kosketusta (lyhyesti sanottuna).
ZDDP aineita vähennetään auton katalysaattorien takia, kun katalysaattorit ei kestä isoa tai sanotaanko entistä määrää sinkkiä ja fosforia.
"Moottoriöljyn lisäaine, joka sisältää öljyn pintapaineen kestoa lisääviä aineita, kuten sinkkiä ja fosforia (ZDDP). Viime vuosina monia harrastajia kiusannut vaiva, nokka-akselin hioutuminen matalaksi jo sisäänajossa, johtuu siitä, että suuret voiteluainevalmistajat ovat vähentäneet ZDDP:n määrän minimiin moottoriöljyissään. Rullanostimilla tätä vaivaa ei esiinny, mutta vanhoilla "laahaavilla" nostimilla, yhdistettynä viritysnokkien jyrkkiin ramppeihin ja suuriin jousipaineisiin, ongelma on vakava. Koska ZDDP lyhentää katalysaattorin elinikää, autotehtaat ovat pakottaneet öljyvalmistajat vähentämään sen määrää huomattavasti.
niinpä pääsääntöisesti, mutta myös poikkeuksiakin löytyy.cedricfan kirjoitti:Myös API-luokitus kertoo sinkin ja fosforin määrästä. SL ja SM kannattaa varoa jos kaipaa noita, SJ ja vanhemmat ovat ajalta jolloin sai olla eli turvallisia.AP7 kirjoitti:kaikki on varmaan huomanneet että öljyistä ollaan vähennetty noit ZDDP aineita.
nämä ZDDP aineet estää metalli vasten metalli kosketusta (lyhyesti sanottuna).
ZDDP aineita vähennetään auton katalysaattorien takia, kun katalysaattorit ei kestä isoa tai sanotaanko entistä määrää sinkkiä ja fosforia.
"Moottoriöljyn lisäaine, joka sisältää öljyn pintapaineen kestoa lisääviä aineita, kuten sinkkiä ja fosforia (ZDDP). Viime vuosina monia harrastajia kiusannut vaiva, nokka-akselin hioutuminen matalaksi jo sisäänajossa, johtuu siitä, että suuret voiteluainevalmistajat ovat vähentäneet ZDDP:n määrän minimiin moottoriöljyissään. Rullanostimilla tätä vaivaa ei esiinny, mutta vanhoilla "laahaavilla" nostimilla, yhdistettynä viritysnokkien jyrkkiin ramppeihin ja suuriin jousipaineisiin, ongelma on vakava. Koska ZDDP lyhentää katalysaattorin elinikää, autotehtaat ovat pakottaneet öljyvalmistajat vähentämään sen määrää huomattavasti.