Seisottaminen maksulliseksi!! (AJONEUVON)

[veeär]

Seisonta-ajan ilmoituskäytäntö muuttuu
Seisonta-ajan ilmoittaminen muuttuu 2.4.2007 osana Ajoneuvohallintokeskus AKE:n palvelujen kokonaisuudistusta. Nykyinen seisonta-aika korvataan uusilla rekisteröintitapahtumilla "liikennekäytöstä poisto" ja "liikennekäyttöön otto".


Sekä liikennekäytöstä poisto ja liikennekäyttöön otto eli nykyinen seisonta-aika ilmoitetaan suoraan rekisteriviranomaiselle. Ilmoituksen voi tehdä esimerkiksi katsastuskonttoreilla tai Tapiolan toimistoissa.

Ilmoitusta tehtäessä tulee mukana olla ajoneuvon rekisteröintitodistuksen tekninen osa ja ilmoitusosa. Liikennekäytöstä poisto tehdään aina toistaiseksi, eikä poiston yhteydessä voi ilmoittaa koska ajoneuvo otetaan jälleen käyttöön.

Ajoneuvon liikennekäytöstä poisto ja -otto ovat maksullisia rekisteröintitapahtumia. Tämä on kuitenkin edullisempi vaihtoehto kuin nykyinen käytäntö, sillä AKE palauttaa verollisten ajoneuvojen osalta ajoneuvoveron ajalta, jolla ajoneuvo ei ole liikenteessä. Liikenteestä poistetulla ajoneuvolla ei luonnollisesti saa ajaa. Kun ajoneuvo otetaan takaisin liikenteeseen, tulee omistajan tai haltijan käydä tekemässä tästä ilmoitus jossain rekisteröintipisteessä, siis esimerkiksi katsastusasemalla tai Tapiolan toimistossa.

[Karppa]

miepäs vaihon vakkuutuksen Pohjolaan.putos maksu tonnilla vuuvessa .Eipä tarvi ilmotella seisooko vaiko eikö..Laskentaperusteena paino/teho..Ifillä 1320 ekua ja Pohjolassa 280 ekua per vuosi...

[cedricfan]

Aivan, siksipä ne ovat tuon uuden jatkuvan mutta halvemman vakuutuksen tehneetkin. Ei tarvi seisottaa kun kuitenkin normaalisti seisovat talven.

Tosin nyt on ajeltu ympärivuoden, eli saatu extrahyötyä kun saapi lähteä päristelemään koska tahtoo.

Ja asiana tuo tilapäinen rekisteristäpoisto on todella hyvä, kun ajatellaan ajoneuvoharrastusta kokonaisuutena. Autoilla kun on ne "käyttömaksut" ja "dieselverot" jotka saa nyt katkeamaan kun auto seisoo!

[KAH]

Käsittääkseni tämä uudistus ei koske moottoripyöriä,ne menisi vanhaan malliin.

[cedricfan]

Mitenköhän mahtaa olla, kuka soittaa ja kysyy vakuutusyhtiöstä? Toisaalla tuli näet ilmi että matkailuvaunujen, mopojen ja moottorikelkkojen kaskovakuutuksen seisonta-ajan voi jatkossakin ilmoittaa vakuutusyhtiöön, koska niissä on kiinteä liikennevakuutusmaksu josta ei saa mitään alennuksia tai palautuksia seisonta-ajalta ja liikenteestä poisto on siten hyödytön toimenpide (liikennevakuutuksen suhteen). Tuon mukaan vanhat vakuutukset eivät menisi vanhaan malliin.

Jos joku ei muista kun vertailtiin vakuutusmaksuja eri yhtiöissä niin tässä viimeisin ketju: http://uralroikka.fi/pulinat/viewtopic. ... ht=tapiola

[Timpa]

Toi teho-painosuhde näyttää olevan ainakin Turvassa ongelma. Eivät meinaa uskoa, että tehoja on "vain" 19kw ja 318kg, sis lulla.

Ovat nyt joku 2kk koettaneet laskea passelia suhdelukua. Ilmeisesri niiden laskentaohjelma ei tajua, että 750 koneessa voi olla "noin" "vähän" "voimaa".

[Ripa]

Vakuutusmaksu on aivan sama vaikka ilmoitat pelkän soolon painon.

[Timpa]

Siitä solostahan ne sen painon tsekkaa, mutta mistä se teho?. Onneksi ei sentään lue rekisteriotteessa tehona 190Kw, kuten katsastusmies ensin oli kirjannut...

Kattelin tuossa ohimennen jotain 250cc "cruiseria", jossa on saman verran tehoja. Maksaneeko siis sen vakuutukset enemmän, kun on kevyempi ja suurempitehoinen?

Tosin ei se vajaa 400€/v ole mikään paha. Ensi kesästä tulee tiedotteen mukaan jo lisää alennus%:ja, kun on ajeltu siivosti.

[MT-11]

Tuo seisottamisen maksullisuus ei taida koskea moottoripyöriä. SMOTO on tuonut motoristien kannan esille (ISO KIITOS taas kerran) ja MMAF:n kotisivuilla oli tuosta asiasta jotain.

[simouni]

mää en seisota ajattelin ajaa talvellakin..kunhan nyt sais ton eka kuntoon :shock:

[Pate]

Vakuutusmaksu on aivan sama vaikka ilmoitat pelkän soolon painon.

Sitten on väärä vakuutusyhtiö. Pohjantähdessä teho-painosuhde pudotti vakuutusmaksua vaunullisessa pyörässä 40% vaunuttomaan verrattuna. Oman K-pyöräni Virolaisessa rekisteriotteessa oli teho ilmoitettuna ja se tuli suoraan meikäläiseen otteeseen. Ei tule ongelmia tehon arvioinnissa että voiko-olla-noin-vähän-tehoa... Eli rekisteröikää kaikki pyöränne sivuvaunumoottoripyöräksi ja vaihtoehtoinen käyttö ilman vaunua. Näin teho-painosuhde putoaa naurettavan alas.

[Ripa]

Taitaapi olla itselläs väärä yhtiö, koska minulla ainakin on pienin mahdollinen maksu soolossa, Ei putoa vakuutusmaksu enää vaikka painais painais kuinka paljon. :-D

[korhonevski]

Pohjolassa laskettiin mulle vakuutukseksi, Tehot 23kw, paino 330kg, vm-93,
-70%bonus = 130€/vuosi. Tuli halvemmaksi kun mun mopedi KTM -67 ja oon muute ajellukkin sitten koko minihinnan edestä ja lähtee ku palmu alta.