Eläköön tuo vaatimaton lehti!

[kotamasa]

Toivon kovasti lehden säilymistä. Vaikka se onkin kooltaan ja ulkoasultaan vaatimaton,on sen symbolinen merkitys sitäkin suurempi.

[Karppa]

saammaa mieltä tuntuu olovan melelosen moni...piätoimittajjaa kaivattas eelleen...

[mti]

Kyllä on ollut ilo lueskella noita vanhoja Roikka-lehtiä 94-00, jotka periytyivät ostamani Uralin mukana. Jotenkin tuo paperinen nivaska historian havinaa ja toinen toistaan mahtavampia sekä hauskempia tarinoita on toista kuin interweppi

[ottomatti]

Justtiisa joo. Mullaki on lehet tallessa vuojesta -95 ku liityin jäseneksi sillon. Lehtien sivuilta on mahollista löytyä vielä semmostakin niksitietoutta jota ei oo vielä täälä voorumilla käsitelty. Sillontällön tullee selailtua vanahoja vuosikertoja. Tosi hieno homma että vanahatkin lehet on jäsenistön luettavissa täälä foorumillakin.

[Arska]

Terve,

Minä en ole edellä kirjoitetusta kaikilta osin samaa mieltä.
Erityisesti, kun otetaan huomioon se, millä resursseilla tuo kerholehti tuotetaan, minä en kuvaisi sitä sanalla vaatimaton.
Tuo on tietenkin mielipidekysymys, eikä siitä enempää.

Todellakin "vakavan" huomion arvoinen asia on se, että jokaisen lehden numero vaatii syntyäkseen toimitustyötä, jolle tekijä pitää löytyä jatkossakin. Vaan jo ennen lehden painokuntoon saattamista tarvitaan se kuitenkin tärkein asia, eli jäsenistön aktiivisuus aineiston tuottamisessa.

t. Arska