Mikähän malli kyseessä lättäpää vm 62

[asiantuntija]

Paperillinen , mutta aika rujo peli olisi tiedossa vaunun kanssa. Käyntikunnosta jäänyt vuosien saatossa. Tunnusmerkkejä, linkkukeula, navat näyttivät äkkiseltään erinlaiselta, kilpikonna kannet, perä on normaalia pienempi murikka ja poikkeavan näköinen. Olisiko järkeä ostaa moista pyörää? Hinta on kuitenkin suht korkea.

[timo999]

Kuvaa, kuvaa...
Jos on Venäjältä/ Itä-Euroopasta käytettynä tuotu, niin vuosiluku on mahdoton päätellä (tai sinun pitää päättää minkä osan suhteen vuosimalli määritetään). Pyörässä on ilmeisesti sekaisin Uralin ja Dneprin osaa eri vuosikymmeniltä.

[asiantuntija]

Vaikuttaisi täysin alkuperäiseltä, kuvia ei ole itsellä pyörästä vielä.

[huuha]

Kyllä on hiukka hatarat tiedot. Onko plunger perä? Mitä papereissa sanotaan?

[kelju m63]

Moro.
Täältä näkyy kuvat.
http://www.tori.fi/pirkanmaa/K_750_1983 ... ?ca=11&w=1

[tuplavee]

Eikös tuo aika pitkälti ikäiseltään K-pyörältä näytä.

Mielenkiinto heräsi kyllä tuosta mainitsemastasi perämurikasta, että millainen se on...

Tämmöne?

[kelju m63]

Moro .
Taitaa olla vanhempi kuin -62 v, pikemminkin kiovalainen M-72 H .
Tää on siis mun veikkaus .
Itte oon paremminkin perehtynyt Uralin vuosikertoihin .
Kyllähän Koon tietäjät kertoo kuinka asia on .
Kaikkiahan noin niukoista kuvista ei saa selville jotain kuitenkin .

[kelju m63]

Eikös tuo aika pitkälti ikäiseltään K-pyörältä näytä.

Mielenkiinto heräsi kyllä tuosta mainitsemastasi perämurikasta, että millainen se on...

Tämmöne?

Moro .
Tallissa ittellä samanmoinen perä , kokohan on ihan normaali ainoastaan toi öljyn täyttö aukko vähän eri paikassa ja asennnossa muuten samaa kokoo kuin muutkin ...
Vanhempaa mallia ei muuta ...

[asiantuntija]

Paperien mukaan vm -62 öljyntäyttö oli perämurikassa juuri kuvan paikassa, mutta näytti aivan erinlaiselta kuin k oma murikka. Täytyisi olla sivukuva murikasta niin näkisi miltä näyttää tämä vanhempi malli. Teki mieli ostaa kyseinen kulkine, mutta täytyy miettiä asiaa.

[Ripa]

Vaikuttaisi täysin alkuperäiseltä. Niinpä löytyy varmaan alkuperäisiä osia monelta vuodelta ja varmaan useamman mallin. Tällä on varmaan joskus ajettu ja sen jälkeen kerätty kaikki kaatopaikalta löytyneet osat yhteen kasaan.

[kelju m63]

Moro.
Joo mutta samaa kokoa ovat kaikki perät , kaikkin käy jopa uuden Uralin kansi nieprin koon kaikki käy Sudesta ym.. Uralista
Jos ekuja löytyy niin siitä vaan.

[tuplavee]

http://veteran.forum.hu/blog/wsievers-1 ... _drive.jpg

[kelju m63]

Moro.
Löytyy mulla M-63 1971' uralista kyseinen perä ??

[Ripa]

Jos myyjä antaa tuhat euroa ja toimittaa perille samaan hintaan niin ton kasan vois ottaa vastaan.

[asiantuntija]

Perä näytti aikas tuonlaiselta kuin kuvassa. Pyörän mukaan tulee uusia varaosiakin kasa ja leiponut kone osina sekä rempattu laatikko. Itsellä taitaa suunitelmat vaihtaa suuntaa pyörän suhteen.

[kmz.k750]

Linkin takana vm 59, vaihdettu kaasarit, laatikko ja perä.
( alkuperäiset... kanakoipi keula, kilpikonna kannet, lihakoukut, sarvet ja vaunussa lehtijousi)

https://www.youtube.com/watch?v=5r8gzT7bzww

Perä missä alhaalta täytetään öljyt niin on 50 - 60 luvulta ja mahdollisesti M72 perä?

[timo999]

Kovaa kyytiä tuo on saanut kun on ilmanputsarikin pyörähtänyt nurinpäin...

[kmz.k750]

Paperien mukaan vm -62 öljyntäyttö oli perämurikassa juuri kuvan paikassa, mutta näytti aivan erinlaiselta kuin k oma murikka. Täytyisi olla sivukuva murikasta niin näkisi miltä näyttää tämä vanhempi malli. Teki mieli ostaa kyseinen kulkine, mutta täytyy miettiä asiaa.

Alkuperäinen taitaa olla? Selailin Asko Itkosen tekemää venäläiset moottoripyörät kirjaa.