Re: Kumilimput Kotimainen / Venäläinen
Lähetetty: 02.10.2015 09:47
Terps
Tässä limppuasiassa on problematiikkaa...Vaikein asia on löytää sellainen vispiläpari jotka olisi keskeisiä laatikon ohjaintappiin nähden..joskus näkee "tehtaalta" tulleita vispilöitä joissa on koneistettu tapeista suurimmat heitot pois,mutta jos vaan nakkaa arpapelillä tarvikevispilöitä kiinni niin silloin saa olla onnekas lottomies jos edes suhteellisen keskeisen parin saa.. Asiaa ajattelin kompensoida aluksi tekemällä jousto-osan pehmeämmästä materiaalista ettei rasittaisi niin paljon kardaanin ohjainpäätä ja ohjaustappia..mutta se taas käy tuon ulkoisen teräspannan päälle, ja jatkuva muodonmuutos kehittää lämpöä jousto-osaan..kestävyyden kannalta siirryin sitten käyttämään tukevampaa jousto-osaa ,joka taas rasittaa epäkeskeisissä vispilöissä (tai kuluneissa keskityspareissa) enempi tuota keskitystä ja saattaa aiheuttaa pieniä väsymis murtumia vispilän tappien kohdilla jousto-osassa...Tuo tukevammasta jousto-osasta tehty on kumminkin osoittautunut kestävämmäksi raskaassa sivuvaunuajossa, mutta soolona jos joustovaroja on vielä hieman suurennettu, niin pehmeämpi limppu menisi muuten, paitsi jos tuo keskeisyys on persiissä...Aiemmin käytin irrotettavaa alkuperäistä pantaosaa..no siitä luovuin lähinnä siksi että pannat oli järjestään eri mittaisia , eli niiden saaminen samalla valumuotilla tehtyihin jousto-osiin oli käsityönä soviteltava, eikä niiden pantojen käyttöä muotissa mallineena voinut ajatella juuri tuon epämääräisen mitoituksen takia. eli silloin siirryin valamaan ulkopannan kauppalaadun teräksestä vulkanoituna suoraan jousto-osaan.
No jäykentääkö tuo vulkanoitu teräspanta liiaksi tuon jousto-osan muokkaantumistilaa ja aiheuttaa väsymis murtumia?? Pitäisikö ulkopanta olla valettu vaikka kovasta uretaanista suoraan jousto-osan päälle hiukan joustavaksi jäykisteeksi ?? Jos kauppalaadun teräspannan muotoilisi niin että se voisi olla alkuperäisen lailla "uivana" jousto-osan päällä jollain muodolla vain lukittuna?? ...monenlaisia kysymyksiä asia herättää, ja jos vispilöiden tappien ja ohjauksen keskeisyys on hyvä, ja kardaanin linja pääosin ajettavalla kuormalla oikea, niin silloin näiden "probleemien" vaikutus kestävyyteen on selvästi pienempi...
Tässä limppuasiassa on problematiikkaa...Vaikein asia on löytää sellainen vispiläpari jotka olisi keskeisiä laatikon ohjaintappiin nähden..joskus näkee "tehtaalta" tulleita vispilöitä joissa on koneistettu tapeista suurimmat heitot pois,mutta jos vaan nakkaa arpapelillä tarvikevispilöitä kiinni niin silloin saa olla onnekas lottomies jos edes suhteellisen keskeisen parin saa.. Asiaa ajattelin kompensoida aluksi tekemällä jousto-osan pehmeämmästä materiaalista ettei rasittaisi niin paljon kardaanin ohjainpäätä ja ohjaustappia..mutta se taas käy tuon ulkoisen teräspannan päälle, ja jatkuva muodonmuutos kehittää lämpöä jousto-osaan..kestävyyden kannalta siirryin sitten käyttämään tukevampaa jousto-osaa ,joka taas rasittaa epäkeskeisissä vispilöissä (tai kuluneissa keskityspareissa) enempi tuota keskitystä ja saattaa aiheuttaa pieniä väsymis murtumia vispilän tappien kohdilla jousto-osassa...Tuo tukevammasta jousto-osasta tehty on kumminkin osoittautunut kestävämmäksi raskaassa sivuvaunuajossa, mutta soolona jos joustovaroja on vielä hieman suurennettu, niin pehmeämpi limppu menisi muuten, paitsi jos tuo keskeisyys on persiissä...Aiemmin käytin irrotettavaa alkuperäistä pantaosaa..no siitä luovuin lähinnä siksi että pannat oli järjestään eri mittaisia , eli niiden saaminen samalla valumuotilla tehtyihin jousto-osiin oli käsityönä soviteltava, eikä niiden pantojen käyttöä muotissa mallineena voinut ajatella juuri tuon epämääräisen mitoituksen takia. eli silloin siirryin valamaan ulkopannan kauppalaadun teräksestä vulkanoituna suoraan jousto-osaan.
No jäykentääkö tuo vulkanoitu teräspanta liiaksi tuon jousto-osan muokkaantumistilaa ja aiheuttaa väsymis murtumia?? Pitäisikö ulkopanta olla valettu vaikka kovasta uretaanista suoraan jousto-osan päälle hiukan joustavaksi jäykisteeksi ?? Jos kauppalaadun teräspannan muotoilisi niin että se voisi olla alkuperäisen lailla "uivana" jousto-osan päällä jollain muodolla vain lukittuna?? ...monenlaisia kysymyksiä asia herättää, ja jos vispilöiden tappien ja ohjauksen keskeisyys on hyvä, ja kardaanin linja pääosin ajettavalla kuormalla oikea, niin silloin näiden "probleemien" vaikutus kestävyyteen on selvästi pienempi...