Kuminpolttajan paluu osa 2...

[MATTI]

Terve
Muutamia vuosia takaperin tuli tuhottua kaiken merkkisiä rankaita uralin takarenkaina vaunukäytössä tiuhaan tahtiin, ja nyt kun tein paluun itäpyöräilyyn niin ajattelin että tuossa solo nepparissa renkaat varmaan kestää kohtuu hyvin....mutta eipä ehkä ainakaan kaikki merkit! Ohessa kuva nepparin keväällä ostetusta uudesta Mitas takarenkaasta n. 5000km ajon jälkeen...

[piippumies]

Tuttu näky. Liikaa voimaa

[temppu]

No ohhoh... Aika reilusti kadonnut pintaa Kauvatsalta lähdön jälkeenkin?
Pakko olla joku maanantai mallin Mitas.

[MATTI]

Pahus..tulikohan vedettyä ihan lakua koko matka...? pitäis olla varovaisempi tuon kaasun käytössä!!!!

[MATTI]

Terve
Tuosta on kaiketi runko pettänyt..kulunut paikoittain enempi kun normaalisti, ja on kyllä hyvin pehmoa kamaa..Viittaa siihen myös pojan kommentti kun ajeli mun perässä vauhdikasta kurvitietä...mopo kallistuu nätisti , mutta takarengas ikäänkuin pysyy suorassa, mutta renkaan runko on banaani... että sillai.

[esaammanpaa]

Onkohan nuo renkaat löyhempiä kun silloin ennen.Minulla oli contimentaali kylläkin kauko idän 500 kuutioosessa museopyörässä.Ajoin 4700 km ja oli aivan siliä ja tasasesti ympäriinsä.

[MATTI]

Terve
Tuo Mitas oli 3-kankainen ..vaikka kyljessä luki RF ..olisi pitänyt olla tarkempi , no nyt tilaan vielä pari 4 kankaista ja jos vielä kulahtaa noin nopiaan annan tämän Mitaksen jäädä unholaan rengasvalinnoissani.

[MATTI]

Pa..kat..ei sillä rengastoimittajalla ollutkaan kun noita kioskinkiertely 3-ply Mitaksia.....pahus! Täytyy jatkaa rengasjumppaa ja etsiä jostain kestävämpää plaatua.....