Otin kampuran ulos seiskapätkästä jolla on ajettu 26000 kilometriä. Olikin viimeimen hetki käsillä sillä takapään kammen poterossa oli kertyneenä melkoinen möykky.


Ps vaikka onkin öljynsuodatin, niin ei se jaksa pitää konetta puhtaana




Ihan mielenkiinnosta: onko kyse mineraaliöljystä vai mikä näitä koneita noin töhnää? Juuri avattiin 53 000 ajettu kone viritysprojektiin, ja osat kirkkaita, sanoisinpa kulumattomia kun esim. sylinterissä vielä hoonin jäljet selvästi jäljellä. Mutta kokoajan synteettisellä HD öljyllä ajettu.Uskila kirjoitti: Otin kampuran ulos seiskapätkästä jolla on ajettu 26000 kilometriä. Olikin viimeimen hetki käsillä sillä takapään kammen poterossa oli kertyneenä melkoinen möykky.
Ps vaikka onkin öljynsuodatin, niin ei se jaksa pitää konetta puhtaana



Niin tai mineraaliöljystä puuttuu just ne synteettisen öljyn edut. Öljy ei siis ala muodostaan mitään hi-tech "kalvoja" metalliosien ympärille ja osien hioutuminen tapahtuu nopeammin.Uralrane kirjoitti:Juuri kun olen vannonut kalliin synteettisen öljyn nimiin sain lukea virikonetehtaan suosituksen; ensimmäiset öljyt tulee olla mineraaliöljyä -näillä ajetaan 500 km. Seuraavat sitten synteettisiä. Kai siinä mineraalissa on jotain sellaista mitä synteettisessä sitten ei ole. Tuskin nuo asiakkaan rahoja haluavat säästää..
Kyllä tää oli ihan internetsin harhaa. Kävin tehtaan sivulla lukemassa ja käännöskukkanen oikeni. Ensimmäiset 50 mailia ekoilla öljyillä, seuraava vaihto 500 mailin kohdalla. Ja saa käyttää mineraalia, jos haluaa säästää. Ei oo pakko jos ei tahdo.Kootteri kirjoitti:Niin tai mineraaliöljystä puuttuu just ne synteettisen öljyn edut. Öljy ei siis ala muodostaan mitään hi-tech "kalvoja" metalliosien ympärille ja osien hioutuminen tapahtuu nopeammin.
Kun sisäänajo nopeutuu niin ajallisesti sitä ylimääräistä hiomis saissea kulkee vähempi aikaa pitkin moottoria. Sit kun suurimman kikkareet on hioutunut niin sit liukkaat synteettiset kehiin.
Harhaa tai ei, en ota kantaa. Joka tapauksessa aviation puolella aika yleinen moottorivalmistajien antama ohjeistus.Uralrane kirjoitti:Kyllä tää oli ihan internetsin harhaa.


[/quote]Uralrane kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta: onko kyse mineraaliöljystä vai mikä näitä koneita noin töhnää? Juuri avattiin 53 000 ajettu kone viritysprojektiin, ja osat kirkkaita, sanoisinpa kulumattomia kun esim. sylinterissä vielä hoonin jäljet selvästi jäljellä. Mutta kokoajan synteettisellä HD öljyllä ajettu.
Pistettiin pataan kuutioita lisää. Nuo kuvan osat on jo myyty etiäppäin ja joku toinen matkustelee niillä.metsuri Torkkelista kirjoitti:No menee vähä ohi aiheen, mutta mitähän tuossakin sitten viritellään. Nuo paskathan pitää pistää piilunpäreiks alle viiden kympin ja vaihella valtaosa noista kuvissa olevista kikkareista. Jotkut puhuu päivityspaketista jotkut virityspaketista.... mutta jos kyseessä olisi ural, niin uralisti sanois vaa iha reilusti, että siihe paskaa piti tehä remontti
Onko moottorissa enää muuta HD osaa kuin lohko? Yleensä nuo kuutiolisäys kitit kun on muitten firmojen tekeleitä.Uralrane kirjoitti:Pistettiin pataan kuutioita lisää.

Muistaakseni Uskila laittoi tänne jonnekin osioon huoltokirjasta tietoa että olisi 15000 km.stahanov kirjoitti:kuinka usein Kssa pitäts linkolevyt putsailla
Moottori irti ja ennakoivahuolto moottorille, niin tietää moottorin todellisen kunnon?asiantuntija kirjoitti:Oma mielipide, samalla kun muuta isompaa remppaa. K pyörässä on useita heikkouksia ja ainakaan itse en ehjää konetta puhdistusta varten purkaisi. Täytyy muistaa etten itse aja kuin joitain satoja kilometrejä vuodessa.
Miksi jo valmiiksi liian isoja kanavia pitää edelleen kasvattaa?kmz.k750 kirjoitti:5. Sylinterin aukoista turhat röysteet pois (aukkoja isommaksi n. 3 -5mm) ja ohjurien päät kokonaan pois.
Varmaankin näin on mutta käytännössä todettu toisin, kanavien muotoilulla päästy parempiin kulkuihin ja kestävyyteen.Kootteri kirjoitti:Miksi jo valmiiksi liian isoja kanavia pitää edelleen kasvattaa?kmz.k750 kirjoitti:5. Sylinterin aukoista turhat röysteet pois (aukkoja isommaksi n. 3 -5mm) ja ohjurien päät kokonaan pois.

Ei ois pakko laittaa patarauta kampiakselia kun "muistas" huoltaa ajoissa tietyt osat, jos huoltaa niin muistaa laittaa tapit oikein päin.kalkkuna kirjoitti:Pataraudan osuus on kasvamassapäin...
Se olis nykyisessä kattilassa joka toisen öljynvaihdon yhteydessä. Eikä nyt voi sanoa että siinäkään tekniset oivallukset olis kovin edistyksellisiä. Toki hyvillä öljyillä ajellaan. Kampura on materiaaliltaan lämpökäsitelty 4140 Alloy Steel. Kovasti on tietty ajat muuttuneet, ennenvanhaan avattiin auton moottoreista kannet 100-150 tkm kohdalla ja tehtiin minimissään venttiilityöt. Sitä aiemmin vielä pikemminkin. Nykyvehkeillä ajetaan pitkiä huokosia availematta.. toki joku öljyruisku rinkelimersu avataan tarvittaessa.kmz.k750 kirjoitti:Muistaakseni Uskila laittoi tänne jonnekin osioon huoltokirjasta tietoa että olisi 15000 km.
Uralrane kirjoitti:Onko se tuo töhkä vaan tuotetta epätäydellisestä palamisesta?